在這(zhè)個(gè)不(bù)缺錢(qián)年(nián)代 創業(yè→✔)公司為(wèi)何更難做(zuò)大(dà)做(zuò)強？
發布時(shí)間(jiān)：2016-06-17 來(lái)源：網易科(kē)技∑₩γ×(jì)
網易科(kē)技(jì)訊6月(yuè)1σσ6日(rì)消息，MIT《科(kē)技(jì)評論》（Tech∑♠nology Review）發布《紐約客》撰α®稿人(rén)詹姆斯·索羅維基（James Surδ♣φ←owiecki）的(de)文(wén)章(zhāng)稱，盡管過去 β (qù)幾年(nián)創業(yè)公司備受風(fēng₽♠)險資本追捧，但(dàn)創業(yè)者将公司做♣∑✘∞(zuò)大(dà)做(zuò)強的(de)難度卻變大(dà)了(≤¥÷le)。這(zhè)背後有(yǒu)著(zhe)什('β&÷shén)麽原因呢(ne)？它對(duì)科(kē£ σ×)技(jì)創新的(de)未來(lái)有(yǒu)意味著(zhe)什(shén)麽呢(ne<Ωσπ)？
以下(xià)是(shì)文(wén)章(zhāng)主要(yào)內(♣ ±♦nèi)容：
看(kàn)看(kàn)近(jìn)年(nián)來(lái)美(měi)國(guó)大♥© (dà)城(chéng)市(shì)的(de)狀況，很(hěn)容易就(ji₹γ÷ù)能(néng)想到(dào)我們是(shì)生(shēng)活在創뮥"業(yè)國(guó)度當中。得(de)益于數(shù)字工(gōng)具直線下(x≈"ià)降的(de)成本和(hé)日(rì)益普及，以及早期階段融資困難減少(shǎ↕↑ε≈o)，我們見(jiàn)證了(le)《經濟學人(rén)》所說(shuō)的(de)&×↑βldquo;寒武紀大(dà)爆發時(shí)刻”：數(shù)字行(xíng)業£ ₹©(yè)創業(yè)公司“如(rú)雨(yǔ)後春筍般湧現(x≤÷₩iàn)，各式各樣的(de)服務和(hé)産品多(duō) ±不(bù)勝數(shù)”。
例如(rú)，2007年(nián)至2012年(nián)間(ji≈'ān)，從(cóng)投資人(rén)獲得(de)種子(zǐ)資金(jīn)的(de)矽谷公Ω€€γ司數(shù)量翻了(le)一(yī)倍多(duō)。在過去(qù)的(de)5年(ni®σán)裡(lǐ)，美(měi)國(guó)的(de)風(fēng)險投資總額達到(dà★δ¶↔o)驚人(rén)的(de)2380億美(měi)元，當前的(de)獨角獸（估↕≥ ∏值達到(dào)10億美(měi)元的(de)創業(yè)↔公司）公司也(yě)多(duō)達200家(jiā)。
創業(yè)人(rén)數(shù)減少(shǎo)
然而，此時(shí)許多(duō)的(de)經濟研究人(rén)員(yπ&uán)卻在訴說(shuō)一(yī)個(gè)要(yào)黯淡"δσ得(de)多(duō)的(de)故事(shì)：美(měi)國(guó)創業(yè)人(rén)數£♦∑≤(shù)實際上(shàng)在減少(shǎo)，數(↔ shù)十年(nián)來(lái)一(yī)直在減少£π≥↑(shǎo)。兩位經濟學家(jiā)伊恩·哈撒&↔÷韋（Ian Hathaway）和(hé)羅伯特·利坦ε€（Robert Litan）在2014年(nián)的(d<✘€e)布魯金(jīn)斯學會(huì)論文(wén)中寫道(dào)，1978年(nián★☆↕)至2011年(nián)，成立不(bù)到(dào)一(yī)年(nián←γπ₩)的(de)美(měi)國(guó)公司比例下(xià)降了(le)近(jìn)一(yī)半，2 ®™¶007年(nián)至2009年(nián)經濟衰退期間(jiā₹"n)更是(shì)急劇(jù)下(xià)降，而後也(yě)僅僅緩慢(màn)回升。據©£美(měi)國(guó)商務部稱，2000年(nián)以來(lái)，←↓♥美(měi)國(guó)人(rén)創立的(de)新企¥₹↑業(yè)數(shù)量呈現(xiàn)銳減，供職于成立不(bù)到(dào)一(yī)年(n™★δián)的(de)公司的(de)美(měi)國(guó)職員(yuán)比例亦然。
的(de)确，2013年(nián)美(měi)國(≥δguó)人(rén)創辦的(de)企業( §§yè)比人(rén)口要(yào)少(shǎo)得(de)多(duō)的(de)19>∑80年(nián)時(shí)少(shǎo)了(le)。這(zhè)種減少(shǎo)不§♠(bù)僅僅是(shì)因為(wèi)美(měi)國(guó)人(rén)口老(lǎo)化(huφ¶≤à)——相(xiàng)比以往，各個÷ β(gè)年(nián)齡段的(de)美(měi)國(guó)人$♥φ(rén)的(de)創業(yè)意願似乎都(dōu)減弱了(le)。正如(rú)哈撒韋和λ↔♠×(hé)利坦所說(shuō)的(de)，這(z≈☆©€hè)種下(xià)滑“在美(✘♦měi)國(guó)經濟中的(de)各個(gè)行(xíng)業(yè)都(dōu)有(yǒu)出π€₹現(xiàn)，甚至包括高(gāo)科(kē)₽ 技(jì)行(xíng)業(yè)”。±φ₹✘
那(nà)是(shì)不(bù)是(shì♦β£)可(kě)以說(shuō)美(měi)國(guó)不(bù£&↔)再願意冒險創業(yè)了(le)？不(bù)見(jiàn)得(de)。新≠₩公司的(de)數(shù)量确實少(shǎo$₩§≈)了(le)，但(dàn)這(zhè)很(hěn)大(dà)程度上(shàngβσ£)是(shì)因為(wèi)經濟學家(jiā)所說(shuō)的(×↕♦®de)“溫飽型”€公司的(de)減少(shǎo)。那(nà)種公→α司的(de)創始人(rén)無意做(zuò)大♥£(dà)做(zuò)強，他(tā)們隻是(shì)想做(zuò)自¶βλ(zì)己喜歡的(de)事(shì)情，獲得(de)某種程度的(de)财務獨立，不(bù)用(≥♦δyòng)替别人(rén)打工(gōng)看(kàn)人(rén)★臉色，諸如(rú)此類。近(jìn)些(xiē)年(nián)的(de)數(shù)據顯示，那(n←>↔&à)一(yī)類創業(yè)者減少(shǎo)了(le)。
真正的(de)創業(yè)公司
有(yǒu)一(yī)小(xiǎo)部分(f↔↕↕<ēn)的(de)新公司則與上(shàng)述的(d©₩ e)那(nà)一(yī)類公司不(bù)同：它們從(cóng)一(yī)開(kāi≥©÷™)始便立志(zhì)做(zuò)大(dà)做(zuò)強Ω"Ω。這(zhè)些(xiē)公司的(de)領導者通(tōng)常是(shì)&≤£ldquo;變革型”企業(yè)家(jiā)——想要(y>≤β♣ào)成為(wèi)下(xià)一(yī)個(gè)傑夫·貝索斯（Jeff Bez$βγos）或者伊隆·馬斯克（Elon M≈λusk）的(de)創業(yè)者&mdash≈∏∞;—它們就(jiù)是(shì)我們通(tōng)常所×¥說(shuō)的(de)“創₽"業(yè)公司”。這(zhè)些(xiē)公司在美(měi)國(guó)所★₹β有(yǒu)的(de)新公司中的(de)占比較小(xiǎo)。¶ 但(dàn)從(cóng)曆史來(lái)看(kàn)，它們在創造就(ji→σù)業(yè)機(jī)會(huì)卻作(zuò)出了(le)&ldqu™✔Ωo;極大(dà)的(de)貢獻”。
事(shì)實上(shàng)，這(zhè)些(xiē)經濟學家(jiā)約翰&middδβπ×ot;霍爾蒂萬格（John Haltiwanger）所說(shuō)的(•αφde)“高(gāo)成長(cháng)性”公司≤ £¥（每年(nián)工(gōng)作(zuò)崗位增長(cháng)♠→✔率超過25%的(de)公司）在所有(yǒu)公司中僅占15%，但±☆→δ(dàn)它們在總計(jì)創造的(de)§工(gōng)作(zuò)崗位中卻占據半壁江山(shān)。相(xiàng)比♣→相(xiàng)對(duì)年(nián)邁的(☆♠<∏de)公司，這(zhè)些(xiē)年(γ→φnián)輕的(de)公司在研發上(shàng)的(de<ε)投資要(yào)更多(duō)。
這(zhè)些(xiē)高(gāo)成長(cháng)性公司至關重要(yào)，對(du♠÷ì)于經濟和(hé)創新的(de)影(yǐng)響很(hěn)大(dà)。根據考夫曼基金(✘φjīn)會(huì)5月(yuè)發表的(de)一(yī)份報(bào)告，近(jìn♣∞∏)來(lái)來(lái)這(zhè)類創業(yè)公司正更頻(pín)繁地(dì)出現(x∞← iàn)。兩位麻省理(lǐ)工(gōng)學院經濟學家(jiā)斯科(kē)特&↕★>middot;斯特恩（Scott Stern）和(hé)喬治·古茲曼（Jor•π©€ge Guzman）的(de)最新研究也(yě)顯示，1988年(×γnián)至2014年(nián)間(j&<¶$iān)，在美(měi)國(guó)的(de)15個(gè)州® ，他(tā)們說(shuō)所說(shuō♥§)的(de)“優質”創業(yè)公司的(de)創建數(shùγβ)量并沒有(yǒu)呈現(xiàn)長(cháng)期下(xià)滑趨勢。
斯特恩和(hé)古茲曼發現(xiàn)了(le)想要(yào)擁有(yǒu)高(gāo)增長✘•®(cháng)性的(de)創業(yè)公司的(de)特征，它們包括：在特拉≠π≈華州注冊成立，注冊專利，以及不(bù)以公司創始人(rén)≈π∑的(de)名字命名。他(tā)們發現(x≥×★iàn)，這(zhè)類創業(yè)公司的(de)創建速度∏↔♦并沒有(yǒu)下(xià)降——事(shì)實上(shàng<>π∏)，2014年(nián)該類公司的(de)創辦速度為(wèi)曆史第二高(gāo£✔)。不(bù)出意外(wài)，在舊(jiù)金(jīn)山(shāφ★∏↓n)灣區(qū)等地(dì)方，優質創業(yè)公司的(de)創辦速度處于曆史新高(gāo)←★水(shuǐ)平。
成功者減少(shǎo)
但(dàn)有(yǒu)一(yī)點要(yào)注意。盡管斯特恩和(hé)古茲曼發 ★ε現(xiàn)高(gāo)增長(cháng)性公司的(de) •€↔創辦空(kōng)前活躍，但(dàn)他(tā)們還(hái)發現(xiàn&☆→)，相(xiàng)比過往的(de)同類公司，這(zhè)☆®些(xiē)公司取得(de)成功的(de)案→Ω ₽例減少(shǎo)了(le)。正如(rú)研究人(rénδ× β)員(yuán)所說(shuō)的(de)，“盡管新想>₹法的(de)數(shù)量和(hé)創新的(de)潛力處于增長(c←≤háng)，但(dàn)能(néng)夠以一(yī)種有(yǒu)意↓∏★<義且系統化(huà)的(de)方式做(zuò)大(dà)規模的(d↔e)公司似乎減少(shǎo)了(le)。&rdquo ≠↓;也(yě)就(jiù)是(shì)說(s₽↔£huō)，布下(xià)的(de)種子(zǐ≠γ™♣)比以往任何時(shí)候都(dōu)要(yào)♣∞多(duō)，但(dàn)最終成長(cháng)≥₽為(wèi)參天大(dà)樹(shù)的(de)樹(shù)木(mù)變少(>>♣shǎo)了(le)。
斯特恩和(hé)古茲曼也(yě)不(bù)× 知(zhī)道(dào)這(zhè)背後的(de)原因。但(dàn)有(yǒu)一(♥↓♦yī)點原因是(shì)顯而易見(jiàn)的(de)：傳統公司變得(de)更有(yǒ→ u)權勢了(le)。我們也(yě)許會(huì)認為(wèi)，在 ☆×我們所身(shēn)處的(de)商業(yè)世界，傳統公司總是(shì)處于被颠覆的(de)邊緣$™§，其競争優勢也(yě)空(kōng)前脆弱。有(yφ✔$&ǒu)些(xiē)行(xíng)業(yè)的(de)确是(shì)那(n×₹>à)樣——想想亞馬遜如(rú)何變革圖書(shū)零售，≈£數(shù)字下(xià)載和(hé)流媒體(tǐ)如(rú)何颠覆≠♣音(yīn)樂(yuè)行(xíng)業(yè)吧(ba)。
但(dàn)哈撒韋和(hé)利坦指出，美(měi)國(guó)的♥®(de)産業(yè)在過去(qù)的(de)3←♦0年(nián)裡(lǐ)變得(de)更加集中化(huà)了ε $(le)，幾乎任何一(yī)個(gè)行(↑®¥♦xíng)業(yè)的(de)傳統公司都(dōu)變得•Ω₩(de)更具權勢了(le)。正如(rú)他(tā)們所說(shuō)的(de)，&ldq₽'uo;傳統公司處于越來(lái)越有(yǒu)利的(de)位置，而新φ€£>晉者則處于越來(lái)越不(bù)利的(de)位置。”即便是(shì)在Ωδ 科(kē)技(jì)行(xíng)業(yè)，這(zhè)種對(duì)比也(yě)非常鮮明÷©γ(míng)：在動蕩的(de)1990年(nián)代末，衆多(du÷≈φ'ō)領域都(dōu)有(yǒu)大(dà)量的≈≈ ×(de)公司争奪市(shì)場(chǎng)份額，而當下(xià)，整個(✔αgè)行(xíng)業(yè)由谷歌(gē)、亞馬遜和(hé)Face↕σ×book所主導，局勢相(xiàng)對(duì)穩定。
漸進式創新VS激進式創新
短(duǎn)期來(lái)說(shuō)，這(zhè)似乎不(bù)大(dà)緊要(§®$yào)。畢竟，谷歌(gē)、亞馬遜和(hé)F™™acebook都(dōu)有(yǒu)大(dà)力投資研發♣∑↓，它們也(yě)似乎有(yǒu)興趣追逐“登月(yuè)&rd£Ω≥∑quo;項目，取得(de)漸進式創新。這(zhè×€)些(xiē)公司也(yě)在不(bù)斷快(ku♠₩☆ài)速地(dì)擴大(dà)員(yuán)工(gōng)規模。但(dàn)長(chán± >g)期而言，美(měi)國(guó)經濟需要(yào)更多(duō)能(néng)φ•£™夠迅速實現(xiàn)高(gāo)增長(cháng)性成功♦£γ的(de)創業(yè)公司，不(bù)僅僅因為(wèi)它們在創造新崗位上(shàng)扮演重要©®'♣(yào)角色，還(hái)因為(wèi)它們有(yǒu)助于促進技(jì)術(sh®≤★σù)創新。
舉例來(lái)說(shuō)，2010年(nián)的(de)一(yī)項研究發現(xiàn↕ )，傳統公司趨向于投資基于已有(yǒu)技(jì)術(s©δ€hù)的(de)研發項目和(hé)漸進式創新，而創業(yè)公司則更多(duβ≥↕¶ō)地(dì)專注于新技(jì)術(shù)和(hé)激進式創新。σ×♥±考夫曼早前的(de)報(bào)告也(yě)指出，新公司&ldqu$πo;在進入市(shì)場(chǎng)時(shí)擁有(yǒu)前沿創新技(jì)術α≥™≥(shù)的(de)可(kě)能(néng)性更大(dà)”。
那(nà)意味著(zhe)我們并不(bù)希望科(kē)技(jì)的(de)未來(lái)取•±決于少(shǎo)數(shù)幾家(jiā)巨¥頭的(de)投資決策。我們希望看(kàn)到(dào)的(de)是(shì)，科(kē)技(jì) ₹的(de)未來(lái)誕生(shēng)于一(yī)個(gè)由傳統公∑ 司和(hé)創業(yè)公司組成的(de)強大(dà)生×Ω≤÷(shēng)态圈。美(měi)國(guó)經₩≥☆濟過去(qù)一(yī)個(gè)世紀的(de)發展與技(jì ')術(shù)活力息息相(xiàng)關。設↑₽♦法促進競争和(hé)創造培育變革型創業(↓®α±yè)者的(de)環境，是(shì)确保美(měi)國(guó)經濟在下(xià)一(y®± ±ī)個(gè)世紀避免陷入停滞的(de)最佳方φφ式。（皓慧）
