31省份高(gāo)考新政出爐 8地(dì)取消奧賽加分(fēn)
發布時(shí)間(jiān)：2014-05-28 來(lái)源：楚♦±天金(jīn)報(bào)
據《法制(zhì)晚報(bào)》報(bào)道(dào✘₹) 自(zì)去(qù)年(nián)9月(yuè)中下(xiγ¥₽♥à)旬以來(lái)，全國(guó)各省份招生(shēng)考試部門(mén)就(jiù)開(kā≈→ ★i)始陸續發布2014年(nián)高(gāo)考相(xiàng)關信息。截至目前，31個(₹gè)省份均已正式出台高(gāo)考新政。其中，各地(dì)§♣♣↕加分(fēn)大(dà)瘦身(shēn)最引人(rλ∑én)關注。
體(tǐ)育減項 見(jiàn)義勇為(wèi)可(kě)$±加分(fēn)
記者盤點31省份今年(nián)高(gāo)&×≥考加分(fēn)照(zhào)顧政策發現(xiàn)，與往♠±α♥年(nián)相(xiàng)比，此次調整涉及奧數(shù)、科(∏↔♠kē)技(jì)類、體(tǐ)育項目、少(shǎo)數(shù)民(mín)β∑族等傳統加分(fēn)領域，不(bù)少(shǎ₽α↔≈o)省份既減項又(yòu)縮水(shuǐ)分(fēn)值。例如(rú)今↔↔ 年(nián)四川高(gāo)考加分(fēn)項目ε$大(dà)瘦身(shēn)，和(hé)去(qùδ<> )年(nián)相(xiàng)比共删除29個(gè)加分(fēn)項αα目，另外(wài)還(hái)有(yǒu)17個(gè)項目縮減了(le)加分(✘γfēn)分(fēn)值。
按照(zhào)規定，今年(nián)體✔ε (tǐ)育特長(cháng)生(shēng)加分λ<(fēn)項目限定為(wèi)田徑、籃球、足球、排球、乒乓球、武術(shù)、遊泳、↓ε<λ羽毛球等8項，各省還(hái)可(kě)根據本地(dì)σ£情況，增加一(yī)般不(bù)超過2個(gè)強身(shēn)健體(tǐ)項目。雖然競₽↕≤♣賽、體(tǐ)育接連縮水(shuǐ)，但(dàn)有(yǒu)1♦♣3個(gè)省份的(de)高(gāo)考加分(fēn)項目中，提到(dào)了(le)思♠∞♠想品德及見(jiàn)義勇為(wèi)。其中，10地(dì)提出見(jià$≤∑n)義勇為(wèi)者加10分(fēn)獎勵，而§β§北(běi)京、浙江、四川三省份獎勵加20分(fēn)，山(shān)東 ★₽±(dōng)甚至在自(zì)選項目裡(lǐ)僅保留了(le)“♠>↕見(jiàn)義勇為(wèi)”這(zhè)一(yī)項加分(fēn)。
取消保送 奧賽加分(fēn)更“小(xiǎo)氣”
早在2012年(nián)，教育部就(jiù)曾提出取消奧賽省級獲獎學生(shēng♦$σ )的(de)保送資格，欲将奧賽與保送加分(fēn)脫鈎。今年(©σ÷ nián)保送大(dà)門(mén)正式關閉，甚至多(duō)省份加分(fēn)政策也(yě)有( ♦≥yǒu)調整。31個(gè)省份今年(nián)均取消了(le)全國(guó)中₹₽↑學生(shēng)奧賽省賽區(qū)一(yī)等獎學生(shēng)、全國(guó)青少(shǎ∞₹o)年(nián)科(kē)技(jì)創新大(dà)賽等科(kē)技(jì)類競賽獲獎學生(shē→★✔ng)高(gāo)考保送資格。而全國(guó)中學生(shēng)奧賽也(yě)βε¶≠未能(néng)幸免，由決賽獲得(de)一(yī)二三等獎✘ ×變為(wèi)一(yī)等獎且被中國(guó)科(kē)學技(jì)術(shù)協會(huì)遴β±α™選為(wèi)參加奧賽國(guó)家(jiā)隊集訓的(d≤&≤♣e)應屆高(gāo)中畢業(yè)生(shēng)才可(kě)> 享有(yǒu)保送資格。有(yǒu)8個(gè)省份甚至±≥≠★明(míng)确提出，今年(nián)起奧賽獲獎不(bù)但(dàn)不(&<≈bù)保送，而且不(bù)加分(fēn)。 ¶≈湖(hú)北(běi)、陝西(xī)、江蘇僅表示“α £®優先錄取”，而遼甯、甯夏等地(dì)甚至表示今年(nián)再無任何優待。
此外(wài)，今年(nián)奧賽加分(fēn)分(fēn)值也(yě)較過去(qù↔₹)縮水(shuǐ)不(bù)少(shǎo)。僅有(yǒu)6個(gè)省奧賽保持最高(gāo&$)榮譽，即加20分(fēn)，另外(wài)14個(gè)省份均下(xià)"調到(dào)了(le)10分(fēn)。而包括吉林(lín)、河(hé)北(b↓♥<ěi)在內(nèi)的(de)5省份最“小(xiǎ₽↕o)氣”，可(kě)見(jiàn)想靠“奧賽”加分(fēn)已非易事(shì±$)。
中國(guó)教育科(kē)學研究院±×ΩΩ研究員(yuán)儲朝晖稱，加分(fēn)政策的∏±(de)瘦身(shēn)并不(bù)會(huì)使特長(cháng)生(shēng)的(β£&de)發展受到(dào)限制(zhì)，反而有(yǒu)助于公平。加分(fēn)政♣ §÷策普遍瘦身(shēn)的(de)主要(yà♦↔<o)原因，是(shì)為(wèi)規避這(zhè)♦ ✔ 些(xiē)政策與行(xíng)政權力過度¶ 挂鈎的(de)現(xiàn)象。
